![]() |
Mary Cybulski/Universal Pictures |
Di sini, kemudian, adalah seorang pahlawan Amerika yang tidak mendatangkan kehancuran acak, yang tidak hanya menyalakan sekering dengan lelucon dan pergi tetapi menggali jauh ke dalam misteri mengapa ada sebuah chip dalam tubuh dan darah di tangannya . (Plus:. Stunts superkeren) Baik Mr Greengrass dan Mr Damon sedang dijadwalkan untuk membuat yang lain "Bourne," tapi ketika proyek yang berantakan Tony Gilroy, seorang penulis pada ketiga film sebelumnya, disadap untuk memimpin pada waralaba . Mr Gilroy hanya memiliki dua mengarahkan kredit lainnya, termasuk "Michael Clayton", sebuah kunci rendah, rendah aksi film thriller di mana poni terbesar berasal dari sebuah mobil meledak dan kinerja buas Tilda Swinton sebagai pengacara.
Naskah Mr Gilroy untuk "The Legacy Bourne," ditulis dengan saudaranya Dan, telah memberinya banyak lagi yang bertengkar - lokasi, karakter, perangkat keras, harapan waralaba - daripada dia harus berurusan dengan di masa lalu. Jika itu khawatir dia, tidak menunjukkan di stretch film itu membuka hyperventilated, yang ritsleting dari serigala memerangi Cross, keraguan dan pesawat militer di Alaska, untuk Scott Glenn dan Stacy Keach sebagai beberapa orang militer yang pergi alpha laki-laki untuk laki-laki alpha tentang operasi rahasia dan konsekuensinya dalam ruangan yang gelap di koridor daya DC, untuk Edward Norton, sebagai Kolonel Byer, menggonggong tempat lain di flunkies yang, tidak rata bantuan Anda dipekerjakan, dapat menarik gambar definisi tinggi pengawasan dari seluruh dunia dengan beberapa panggilan telepon dan stroke pada keyboard.
Di antara hiruk-pikuk diedit dan meringis cerita muncul melibatkan satu lagi kampanye intelijen rahasia, ini Hasil satu disebut, yang telah menghasilkan koperasi ditingkatkan - seperti Cross - sebagai cerdik dan mematikan terampil Bourne. Secara bertahap dan agak murkily Mr Gilroy menjabarkan bagaimana Palang akhirnya bergulat dengan serigala di Alaska hanya untuk bermain permainan yang lebih ganas dari kucing dan tikus dengan Kolonel Byer. Mr simpatik Renner menangani adegan aksi persuasif, tapi Mr Gilroy tidak pernah mengubah urutan melawan, karena kedua Pak Liman dan Mr Greengrass lakukan, menjadi kesempatan untuk rasa mengejutkan resonan penyesalan dan bahkan kesedihan. Palang memiliki keraguan sendiri, sebagai kilas balik mengungkapkan, namun tidak satupun dari Jason Bourne sangat terasa penderitaan atau rasa yang kuat tujuan.
Seperti Mr Gilroy cambuk dari lokasi ke lokasi, melompat ke adegan tanpa penjelasan lebih jauh mengangguk ke lokasi, dapat merasa, terutama sejak awal, seolah-olah dia berusaha terlalu keras untuk mencocokkan tempo dipercepat film Mr Greengrass itu. Namun frenetically serba, masing-masing tiga film Bourne melompat kurang lebih koheren dari yang sebelumnya. Dan karena Mr Greengrass sedang membangun pada cerita yang sama dengan pahlawan yang sama dan wajah-wajah lain, crosscutting demam dan pengelilingan dunia tidak pernah mendapat di jalan koherensi naratif. Sebaliknya, sementara Mr Gilroy mempertahankan beberapa warisan Bourne, dia juga menciptakan alam semesta paralel rumit dengan sebuah lembaga baru yang memiliki sendiri terkepal-rahang, tertutup komplikasi dan pahlawan yang hampir menjadi hilang di antara mereka.
Mr Gilroy cerdik menangani beberapa tumpang tindih antara realitas Bourne baru dan lama dengan, misalnya, melipat karakter dari film sebelumnya ke satu ini. Dia bahkan jahitan sedikit yang terlihat seolah-olah itu dari "The Bourne Ultimatum", dengan suntikan Kolonel Byer di telepon, sebuah penjajaran yang menunjukkan bahwa dia telah melemparkan bayangan atas Dunia Bourne untuk sementara waktu. Namun Mr Gilroy, mungkin tidak sabar untuk membangun warisan sendiri Bourne, tidak bekerja di luar yayasan waralaba untuk panjang, bukan membelok ke menyulap banyak wajah barunya dan tempat. Pada saat Rachel Weisz, sebagai seorang ilmuwan bernama Dr Marta Pemotongan Bulu, muncul di jas lab, saya berhenti mencoba untuk mengurai setiap twist plot dan hanya pergi dengan aliran tindakan.
Beberapa tindakan yang mengalir dengan baik, seperti dalam tegang, menakutkan baku tembak di sebuah rumah, bahkan jika Mr Gilroy dapat mengecewakan peduli ketika datang ke racking tubuh. Sedikit merasa dipertaruhkan di sini, selain masa depannya sebagai direktur Bourne. Salah satu kenikmatan dari seri ini adalah seberapa baik semakin kinetik gaya visualnya telah melayani ceritanya. Dengan fragmentasi hiruk pikuk nya waktu dan ruang, pembuatan film tersebut telah menyampaikan rasa urgensi yang dicerminkan Bourne hancur makhluk dan pendorong nya, perjalanan kejang dari kurang beradab kepentingan pribadi akuntabilitas, dari tanda tanya eksistensial identitasnya dengan perhitungan moral yang keras. Melalui semua tiga film Jason Bourne masih berusaha menemukan jawaban. Sekarang dengan Bourne pergi, Mr Gilroy perlu menemukan pertanyaan lain yang layak bertanya.
Sumber : http://movies.nytimes.com/2012/08/10/movies/movie-review-the-bourne-legacy.html?src=mv&ref=general